|本期目录/Table of Contents|

[1]郑旭涛.预防性环境抗争的空间差异:基于多案例的研究[J].南京工业大学学报(社会科学版),2019,18(1):78-88.
点击复制

预防性环境抗争的空间差异:基于多案例的研究()
分享到:

《南京工业大学学报(社会科学版)》[ISSN:1671-7287/CN:]

卷:
18
期数:
2019年第1期
页码:
78-88
栏目:
出版日期:
2019-02-28

文章信息/Info

作者:
郑旭涛
中国矿业大学(北京)  文法学院
关键词:
预防性环境抗争邻避运动环境抗争空间差异政治机会结构
文献标志码:
A
摘要:
在一些预防性环境抗争中,主要行动者是距离设施较远的居民、居住在特定区位的居民或者外地 居民。 中国的预防性环境抗争呈现一定程度的空间差异:首先,城市居民比农村居民更可能参加预防性环 境抗争,这主要是因为城市居民比农村居民拥有更强的社会关系网络、政治资源、信息资源、环境权利意识 和政治效能感,在无法与设施兴建方充分博弈的情况下,农村居民默许兴建设施比抵制设施获利更大;其 次,设施的性质与自然区位会影响环境抗争的空间分布;再次,外地居民可能成为预防性环境抗争的主要 行动者。 预防性环境抗争的决定性因素并非抗议者居住空间与相关设施距离的远近,就此,“邻避”这一概 念难以解释预防性环境抗争的空间差异问题,预防性环境抗争是比邻避更有解释力和适用性的概念。

相似文献/References:

[1]高新宇.“中国式”邻避运动:一项文献研究[J].南京工业大学学报(社会科学版),2015,(4):41.
[2]谭爽,任彤.我国环境抗争中社区自组织与民间环保NGO之比较——以阿苏卫垃圾焚烧项目反建事件为例[J].南京工业大学学报(社会科学版),2017,(4):40.
 TAN Shuang,REN Tong.From Discrepancies to Cooperation: A Comparative Study of Community Self-organizing and ENGO in China′s Environmental Resistance Based on Asuwei Anti-incinerator Events[J].Journal of NANJING TECH UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION),2017,(1):40.
[3]王刚,毕欢欢,焦继亮.环境邻避运动参与主体的诉求指向及思维向度[J].南京工业大学学报(社会科学版),2017,(4):49.
 WANG Gang,BI Huanhuan,JIAO Jiliang.On Appeal Directions and Thinking Dimensions of Participant Subjects in Environmental NIMBY Movements[J].Journal of NANJING TECH UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION),2017,(1):49.
[4]高新宇.邻避运动中虚拟抗争空间的生产与行动——以B市蓝地社区为例[J].南京工业大学学报(社会科学版),2017,(4):60.
 GAO Xinyu.On Production and Action of Virtual Protest Space in NIMBY Movement: A Case Study of Lan Di Community Protesting Against Building Substation[J].Journal of NANJING TECH UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION),2017,(1):60.

更新日期/Last Update: 2019-03-02