|本期目录/Table of Contents|

[1]王社坤,吴亦九.生态环境修复资金管理模式的比较与选择[J].南京工业大学学报(社会科学版),2019,18(1):44-53.
点击复制

生态环境修复资金管理模式的比较与选择()
分享到:

《南京工业大学学报(社会科学版)》[ISSN:1671-7287/CN:]

卷:
18
期数:
2019年第1期
页码:
44-53
栏目:
出版日期:
2019-02-28

文章信息/Info

作者:
王社坤吴亦九
北京大学  法学院
关键词:
生态环境修复生态环境损害赔偿生态环境修复资金环境公益基金环境公益信托
文献标志码:
A
摘要:
目前我国缺乏对生态环境修复资金管理的统一规范,实践中存在政府财政资金管理、法院执行款 账户管理、公益基金会管理、公益信托管理四种做法,并可以被进一步归纳为公权力主导的管理模式与民 间力量主导的管理模式。 不同资金管理模式在合法性、合目的性方面存在较大差异。 生态环境恢复费本 质上属于恢复环境的行为责任的具体履行方式,应当由责任者自行决定费用的管理模式。 生态环境损害 赔偿金的使用与政府的环境保护公共服务职能契合,应当由政府主导管理,但在具体管理模式的选择上, 则更适宜引入民间力量以提高资金管理与使用的灵活性与效率。

相似文献/References:

[1]王京歌.我国“ 毒地” 污染防治的法律制度探析[J].南京工业大学学报(社会科学版),2013,(04):21.
 [J].Journal of NANJING TECH UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION),2013,(1):21.
[2]王小钢.生态环境修复和替代性修复的概念辨证——基于生态环境恢复的目标[J].南京工业大学学报(社会科学版),2019,18(1):35.

更新日期/Last Update: 2019-03-02