|本期目录/Table of Contents|

[1]褚睿刚.耕地“占用”课税:从耕地占用税到资源税[J].南京工业大学学报(社会科学版),2018,17(4):44-53.
 CHU Ruigang.Farmland ″Occupied″ Taxation:From Farmland Occupation Tax to Resource Tax[J].Journal of NANJING TECH UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION),2018,17(4):44-53.
点击复制

耕地“占用”课税:从耕地占用税到资源税()
分享到:

《南京工业大学学报(社会科学版)》[ISSN:1671-7287/CN:]

卷:
17
期数:
2018年第4期
页码:
44-53
栏目:
出版日期:
2018-07-27

文章信息/Info

Title:
Farmland ″Occupied″ Taxation:From Farmland Occupation Tax to Resource Tax
文章编号:
1671-7287(2018)04-0044-10
作者:
褚睿刚
厦门大学 法学院, 福建 厦门 361005
Author(s):
CHU Ruigang
School of Law, Xiamen University, Xiamen 361005, China
关键词:
耕地资源 耕地价值 耕地占用税 土地资源税 土地财政
Keywords:
cultivated land resources cultivated land value farmland occupation tax land resource tax land finance
分类号:
D912.2;D922.6
文献标志码:
A
摘要:
耕地资源具有社会财产和自然资源的双重属性,耕地政策应基于对耕地资源价值的全方位评估。耕地占用税作用于土地流转环节,无法真实反映耕地的综合价值,即便通过扩大征税范围、提高税率等税制微调,依然无法实现优化土地资源利用、保护农用耕地的政策功能。无论是基于域外经验还是国内税制结构改革需要,都有必要将耕地纳入资源税的征税范围,在土地的保有环节征收耕地资源税,使得由耕地带来的税收表现出持续性,在“土地财政”背景下有效弱化地方政府的财政“开源”冲动,更为全面地呈现耕地的资源价值,提高耕地占用成本,促进耕地资源保护和有效利用。
Abstract:
Cultivated land resources have the dual attributes of social property and natural resources. Cultivated land policy should be based on a comprehensive assessment of the value of cultivated land resources. Cultivated land occupation tax acts on the land circulation link and cannot truly reflect the comprehensive value of cultivated land. Even if the tax system is fine-tuned by expanding the scope of taxation and increasing tax rate, the policy function of optimizing the use of land resources and protecting agricultural land still cannot be achieved. Whether it is based on extraterritorial experience or domestic reform of tax system structure, it is necessary to include arable land as the taxation scope for resource tax, and levying arable land resource tax on the ownership of land, showing consistency in the taxation caused by arable land. In the context of ″land finance″, the local government′s fiscal ″open source″ impulse is effectively weakened, the resource value of cultivated land is better presented, the cost of arable land is increased, and the protection and effective use of cultivated land resources are promoted.

参考文献/References:

[1]胡必坚.耕地占用“实化”与耕地保护“虚化”:以耕地占用税制度变迁为视角[J].理论导刊,2013(7):49-52.
[2]赵婕,金晓斌,唐健,等.耕地占用税设置的功能定位与调控机制分析[J].国土资源科技管理,2011(2):102-108.
[3]覃事娅,尹惠斌,熊鹰.基于不同价值构成的耕地资源价值评估:以湖南省为例[J].长江流域资源与环境,2012(4):466-471.
[4]苏力.制度是如何形成的[M].北京:北京大学出版社,2007:56.
[5]理查德·伊利,爱德华·莫尔豪斯.土地经济学原理[M].滕维藻,译.北京:商务印书馆,1982:30.
[6]王萌.资源税研究[M].北京:经济科学出版社,2010:31-32.
[7]牛海鹏.耕地保护的外部性及其经济补偿研究[M].北京:中国农业出版社,2010:48-53.
[8]姜爱林.论土地的概念与特征[J].国土资源科技管理,2000(3):10-15.
[9]邢世和,范胜龙,谢钊,等.基于GIS技术的福建省耕地价值构成与分区评价[J].福建农林大学学报(自然科学版),2008(4):420-424.
[10]张燕,张洪,彭补拙.我国耕地价值研究现状概述[J].土壤,2008(1):1-8.
[11]俞奉庆,蔡运龙.耕地资源价值探讨[J].中国土地科学,2003(3):3-9.
[12]厉征,闵丽男.详解新耕地占用税条例相关规定[N].中国税务报,2008-02-15.
[13]王仕菊,黄贤金.基于耕地价值的征地补偿标准[J].中国土地科学,2008(11):45.
[14]单胜道.环境资源价值评价方法在农地价格评估中的应用[J].国土与自然资源研究,2002(2):25-26.
[15]霍雅勤,蔡运龙.耕地资源价值的评价与重建:以甘肃省会宁县为例[J].干旱区资源与环境,2003(5):81-85.
[16]刘彦随,乔陆印.中国新型城镇化背景下耕地保护制度与政策创新[J].经济地理,2014(4):1-6.
[17]陈宏.我国耕地占用税存在问题及其完善[J].税务研究,2011(8):83-85.
[18]邹伟.中国土地税费的资源配置效应与制度优化[M].北京:科学出版社,2013.
[19]符启林.论土地财政的历史命运[J].比较法研究,2017(6):150-163.
[20]程子良,孔祥斌,张蕾娜,等.基于质量、数量和经济发展水平的耕地占用税征收标准研究[J].资源科学,2017(1):61-73.
[21]藏波,吕萍.耕地占用税制度与耕地保护:一个合约理论的解释[J].税务研究,2015(9):92-98.
[22]B·盖伊·彼得斯.税收政治学[M].郭为桂,黄宁莺,译.南京:江苏人民出版社,2008:1.
[23]游和远,吴次芳,林宁,等.耕地占用税与耕地数量变化的动态模拟及政策启示:浙江省的实证研究[J].中国土地科学,2009(11):38-44
[24]陈宇琼,钟太洋.中国地方政府土地租税收入变化对城市建设用地扩张的影响[J].中国土地科学,2016(1):41-50.
[25]褚睿刚.环境相关税的法际联动与位阶划分:以领域法学的“环境问题”为中心[J].大连理工大学学报(社会科学版),2018(2):103-:110.
[26]胡建美.房地产税改革中与土地相关税收政策研究[J].地方财政研究,2017(1):43-49.
[27]王荣宇,谭荣.德国土地税收制度及其改革探索的启示:基于土地收益共享的视角[J].中国土地科学,2015(12):81-87.
[28]朱秋霞.土地税与财产税孰优:基于德国土地税和美国财产税制度的比较[J].现代经济探讨,2009(9):75-79.
[29]李冬梅.我国资源税经济效应评析及制度重构展望[M]. 北京:经济科学出版社,2016:125.
[30]马衍伟.中国资源税制改革的理论与政策研究[M]. 北京:人民出版社,2009:119.
[31]丁芸.中国土地资源税制优化研究[M].北京:经济科学出版社,2010:100.
[32]V·图若尼.税法的起草与设计:第一卷[M].国家税务总局政策法规司,译. 北京:中国税务出版社,2004:86-87.
[33]褚睿刚.消费税“绿化”功能的检思与超越:兼论污染产品税的创设[J].经济法学评论,2016(2):279-301.
[34]刘剑文.重塑半壁财税法:财税法的新思维[M].北京:法律出版社,2009:87.

备注/Memo

备注/Memo:
[收稿日期]2018-05-12
[基金项目]国家法治与法学理论研究项目“资源税立法目的与制度设计研究”(16SFB3042);武汉大学自主科研项目(人文社会科学)“特定目的税法理与体系建构”(2018QN010)
[作者简介]褚睿刚(1990-),男,山东枣庄人,厦门大学法学院财税法学博士研究生、厦门大学国际税法与比较税制研究中心研究助理员,研究方向:中国税法、国际税法。
更新日期/Last Update: 2018-07-10