|本期目录/Table of Contents|

[1]袁广达,薛宇桐,王梦晨,等.分权管理的中国环保基金制度探索——以美国“超级基金制度”为例[J].南京工业大学学报(社会科学版),2018,17(2):57-65.
 YUAN Guangda,XUE Yutong,WANG Mengchen,et al.A Probe into the Decentralized Management of China′s Environmental Protection Fund System:Based on the Case of U.S ″Super Fund System″[J].Journal of NANJING TECH UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION),2018,17(2):57-65.
点击复制

分权管理的中国环保基金制度探索——以美国“超级基金制度”为例()
分享到:

《南京工业大学学报(社会科学版)》[ISSN:1671-7287/CN:]

卷:
17
期数:
2018年第2期
页码:
57-65
栏目:
出版日期:
2018-04-02

文章信息/Info

Title:
A Probe into the Decentralized Management of China′s Environmental Protection Fund System:Based on the Case of U.S ″Super Fund System″
文章编号:
1671-7287(2018)02-0057-09
作者:
袁广达薛宇桐王梦晨王慧琳
南京信息工程大学 经济管理学院, 江苏 南京 210044
Author(s):
YUAN Guangda XUE Yutong WANG Mengchen WANG Huilin
School of Economics and Management, Nanjing University ofInformation Science & Technology, Nanjing 210044, China
关键词:
超级基金 环保基金 融资模式 分权管理 超级基金制度
Keywords:
super fund environmental protection fund financing mode grading management Super Fund System
分类号:
D922.68
文献标志码:
A
摘要:
经济发展带来的环境污染问题日益严重,如何治理历史遗留的污染问题以及如何预防新污染的产生成为不可回避的问题。美国1980年设立的“超级基金”在污染场地防治中发挥了重大作用,也给他国污染治理提供了可借鉴的经验。基于此,对美国超级基金的运作模式和融资机制进行分析总结,包括法律保障、管理机构、基金构成和来源、支付范围和条件以及运行机制五个方面。研究结果表明,美国超级基金制度在运作模式和融资机制两方面取得了显著成效,但也存在诸多弊端。结合我国国情,中国式的“环保基金”制度和分权管理的运作机制可以通过增加环保资金渠道、拓展盈利模式、考核资金使用效率、强化资金监督等制度管理,采用中央与地方环境资金的来源分级、使用分块与管理分层的两级环保基金运作机制,充分发挥环保基金在环境保护中的作用。
Abstract:
The problem of environmental pollution caused by the economic development is becoming increasingly serious.It has become an unvoidable topic as how to solve historical problems as well as to prevent new pollution. In 1980, a ″SuperFund″ was started in the United States and it played a major role in the prevention and treatment to contaminated sites and provided experiences to other countries in pollution control.The paper analyzes and summarizes its operation mode and its financing mechanism, including legal protection, management mechanism, funding Source, composition and payment scope and conditions and operation mechanism. The results show that the Super Fund System has made remarkable achievements in the operation mode and financing mechanism, but also has many disadvantages. In China′s context, the role of environmental protection funding system and decentralized management mechanism can be brought into full play by expanding the environmental protection funding channels and profit modes, assessing fund-using efficiency, strengthening financial supervision and management system. In addition, the grading system of funding source, the use and management of the central and local environmental fund should be established.

参考文献/References:

[1]段春霞,孟春阳.关于美国治理污染土地超级基金制度的若干思考[J].农业考古,2009(6):338-340.
[2]蓝虹,沈成琳,朱佳艳.急需建立政府性环保信托基金[N].中国环境报,2014-07-01(002).
[3]叶露,董丽娴,郑晓云,等.美国的土壤污染防治体系分析与思考[J].江苏环境科技,2007(1):59-61.
[4]宋宗宇.环境侵权民事责任研究[M].重庆:重庆大学出版社,2005:217.
[5]U.S. Government Accoun Cability Office. Superfund:trends in federal funding and cleanup of EPA′s nonfederal national priorities list sites[R]. GAO-15-812,2015.
[6]贾峰.美国超级基金法研究:历史遗留污染问题的美国解决之道[M].北京:中国环境出版社,2015.
[7]王宏昌.浅议我国生态环境保护的制度建设:基于环境库兹涅茨曲线的视角[J].特区经济,2007(11):132-133.
[8]孙雨龙.关于建立环保基金来源问题的探讨[J].中国环境管理,1987(2):28-29.
[9]逯元堂,陈鹏,高军,等.中`s\vl VE`s\vl V路探讨[J].环境保护,2016(19):27-30.
[10]胡群.宣城市环保专项资金的管理方式及对策建议[J].企业改革与管理,2017(11):129-133.

备注/Memo

备注/Memo:
[收稿日期]2017-06-09
[基金项目]国家社会科学基金一般项目“环境管理会计视角下的生态补偿标准与补偿执行机制的政策设计研究”(12BGL034);教育部人文社会科学研究规划项目“市场化生态补偿标准及补偿执行机制政策设计:基于环境管理会计的研究视角”(12YJA790176);江苏省高等学校大学生创新创业训练计划项目(201610300074)
[作者简介]袁广达(1961-),男,江苏南京人,南京信息工程大学经济管理学院教授,研究方向:环境会计与政策,环境审计与管理。
更新日期/Last Update: 2018-03-10