|本期目录/Table of Contents|

[1]包庆德,陈艺文.回顾与展望:海德格尔环境哲学思想研究[J].南京工业大学学报(社会科学版),2018,17(2):1-12.
 BAO Qingde,CHEN Yiwen.Retrospect and Prospect: Research on Heidegger′s Environmental Philosophy Thoughts[J].Journal of NANJING TECH UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION),2018,17(2):1-12.
点击复制

回顾与展望:海德格尔环境哲学思想研究()
分享到:

《南京工业大学学报(社会科学版)》[ISSN:1671-7287/CN:]

卷:
17
期数:
2018年第2期
页码:
1-12
栏目:
出版日期:
2018-04-02

文章信息/Info

Title:
Retrospect and Prospect: Research on Heidegger′s Environmental Philosophy Thoughts
文章编号:
1671-7287(2018)02-0001-12
作者:
包庆德1陈艺文2
1.内蒙古大学 哲学学院, 内蒙古 呼和浩特 010070; 2.北京大学 马克思主义学院, 北京 100871
Author(s):
BAO Qingde1 CHEN Yiwen2
1.School of Philosophy, Inner Mongolia University, Huhhot 010070, China; 2.School of Marxism, Peking University, Beijing 100871, China
关键词:
海德格尔 人类中心主义批判 科学技术批判 诗意地栖居 拯救地球
Keywords:
Heidegger criticism of anthropocentrism criticism of science and technology poetic dwelling saving the earth
分类号:
B516.54
文献标志码:
A
摘要:
海德格尔对我们这个时代的痼疾以及期待疗治这些痼疾的药方进行过鞭辟入里的分析,用深邃的语言向我们传达他复杂丰富的哲学思想。在全球性生态危机的今天,海德格尔关于人类中心主义的批判、科学技术的批判以及“诗意地栖居”和“拯救地球”等环境哲学思想得到学界的深度关注。海德格尔思想为我们正确看待人与环境之间真正的生命联系提供了重要启发,对人类和谐地栖居于地球上具有积极价值和指导意义。国内学界对海德格尔环境哲学研究应在加强对其哲学文本解读基础上,强化与国外海德格尔环境哲学理论的学术交流以及对当代绿色思潮的对话互动;推进理论研究与中国社会发展相结合,发挥海德格尔思想资源的现实价值,建构既符合中国国情又体现时代特色的环境哲学理论框架。
Abstract:
Heidegger has conducted penetrating analysis and used piercing words to convey his profound philosophy thoughts for curing the illness of the time. For toady′s global ecological crisis, Heidegger′s environmental philosophy thoughts, like the criticism of anthropocentrism, the criticism of science and technology, saving the earth and poetic dwelling, have gained deep attention from academic circles. His thoughts has provided great enlightenment on how to treat relationship between human and environment, and positive values and guidance for harmonious human dwelling on earth. In China, research on Heidegger′s environmental philosophy should be based on comprehension with his philosophy classics.Academic exchanges with our international counterparts and coversations with contemporary green thoughts should be encougraged. Meanwhile, we should boost the theoretical research to combine with Chinese social development, develop realistic value of Heidegger′s thinking resources, construct an theoretical frame word which suits China′s condition and embodies time characteristics.

参考文献/References:

[1]ZIMMERMAN M F.Implications of Heidegger′s thought for deep-ecology[J].The Modern Schoolman,1986(11):19-43.
[2]SCHALOW F.Who speaks for the animals? Heidegger and the question of animals welfare[J].Environmental Ethics,2002,22(3):259-270.
[3]马丁·海德格尔.海德格尔选集:上[M].孙周兴,译.上海:上海三联书店,1996.
[4]赵奎英.海德格尔“大道道说观”的生态文化意蕴[J].学术月刊,2012(8):32-38.
[5]张一兵.意蕴:遭遇世界中的上手与在手——海德格尔早期思想构境[J].中国社会科学,2013(1):132-150.
[6]俞吾金.形而上学发展史上的三次翻转:海德格尔形而上学之思的启迪[J].中国社会科学,2009(6):4-19.
[7]俞吾金.存在、自然存在和社会存在:海德格尔、卢卡奇和马克思本体论思想的比较研究[J].中国社会科学,2001(2):54-65.
[8]JONAS H.The phenomenon of life: toward a philosophical biology[M]. Chicago: University of Chicago Press, 1982:283-284.
[9] 马丁·海德格尔.海德格尔选集:下[M].孙周兴,译.上海:上海三联书店,1996.
[10]孙周兴.说不可说之神秘:海德格尔后期思想研究[M].上海:上海三联书店,1994.
[11]张祥龙.海德格尔思想与中国天道:终极视域的开启与交融 [M].修订新版.北京:中国人民大学出版社,2010.
[12]洛维特.海德格尔——贫困时代的思想家:哲学在20世纪的地位[M].彭超,译.西安:西北大学出版社,2015:242-243.
[13]宋祖良.海德格尔与当代西方的环境保护主义[J].哲学研究,1993(2):71-77.
[14]宋祖良.“哲学的终结”:海德格尔晚期思想的大旨[J].中国社会科学,1991(4):41-54.
[15]ZIMMERMAN M F.Toward a Heideggerean ethos for radical environmentalism[J].Environmental Ethics,1983,5(2):99-131.
[16]ZIMMERMAN M F.Heidegger, buddhism, and deep ecology[M]//GUIGNON C B.The companion to Heidegger. Cambridge: Cambridge University Press,1993:146.
[17]李章印.科学的本质与追思:海德格尔的历史性分析[J].哲学研究,2005(8):82-89.
[18]宋祖良.析海德格尔对现代技术的批评[J].中国社会科学院研究生院学报,1991(1):61-69.
[19]李智.论海德格尔的现代性批判[M].北京:首都师范大学出版社,2003.
[20]黄裕生.真理的本质和本质的真理:论海德格尔的真理观[J].中国社会科学,1999(2):104-116.
[21]杨华祥,胡智勇.现代性与海德格尔的诗性智慧[J].学习与实践,2006(3):137-141.
[22]肖显静.论技术的本质与环境保护[J].中国人民大学学报,2003(4):39-45.
[23]宋祖良.拯救地球和人类未来:海德格尔的后期思想[M].北京:中国社会科学出版社,1993.
[24]胡壮麟.人·语言·存在:五问海德格尔语言观[J].外语教学与研究,2012(6):803-814.
[25]李培超.环境伦理[M].北京:作家出版社,1998:29.
[26]FOLTZ B V.Inhabiting the earth: Heidegger, environmental ethics, and the metaphysics of nature[M].New York: Humanities Press International,1995:173.
[27]宋祖良.海德格尔是一位什么样的思想家:后期海德格尔的基本题目[J].社会科学战线,1996(4):87-93.
[28]珀格勒.海德格尔与政治哲学[M]//论海德格尔哲学的现实性:第一卷.德国:法兰克福,1991:349.
[29]伽达默尔.海德格尔与希腊人[M]//论海德格尔哲学的现实性:第一卷. 德国:法兰克福,1991:67.
[30]王韬洋.海德格尔与当代环境伦理学[J].学术月刊,2001(5):3-7.
[31]ZIMMERMAN M F.Rethinking the Heidegger-deep ecology relationship[J].Environmental Ethics,1993,15(3):195-224.
[32]王海琴.深层生态学借鉴海德格尔思想所遇理论困难及应对:兼论中国环境伦理学借鉴纲领的局限与超越[J].自然辩证法研究,2017(8):39-44.
[33]WOOD D.What is eco-phenomenology[M]//BROWN C S,TOADVINE T T. Eco-phenomenology.Albany: State University of New York Press, 2003:231.

备注/Memo

备注/Memo:
[收稿日期]2017-08-08
[基金项目]国家社会科学基金一般项目“生态哲学基本范畴研究”(11BZX029);内蒙古大学生态哲学创新团队项目(121106-22)
[作者简介]包庆德(1960-),男,辽宁阜新人,内蒙古大学哲学学院暨生态文明与社会发展研究中心教授,博士生导师,研究方向:生态哲学与生态思想史。
更新日期/Last Update: 2018-03-10