|本期目录/Table of Contents|

[1]于文轩,李涛.论排污权的法律属性及其制度实现[J].南京工业大学学报(社会科学版),2017,(3):51-56.
 YU Wenxuan,LI Tao.On Legal Attributes of Emission Rights and the Realization of Its System[J].Journal of NANJING TECH UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION),2017,(3):51-56.
点击复制

论排污权的法律属性及其制度实现()
分享到:

《南京工业大学学报(社会科学版)》[ISSN:1671-7287/CN:]

卷:
期数:
2017年第3期
页码:
51-56
栏目:
出版日期:
2017-08-30

文章信息/Info

Title:
On Legal Attributes of Emission Rights and the Realization of Its System
文章编号:
1671-7287(2017)03-0051-06
作者:
于文轩李涛
中国政法大学 环境资源法研究所, 北京 100088
Author(s):
YU Wenxuan LI Tao
Research Institute of Environmental Resources Law, China University ofPolitical Science and Law, Beijing 100088, China
关键词:
排污权 准物权 权利冲突 制度价值
Keywords:
emission rights quasi-rights conflict of rights institutional value
分类号:
D922.683
文献标志码:
A
摘要:
物权观念的演进,为排污权纳入物权体系创造了空间。排污权以保护生态价值为道德基础,以符合条件的企业和个人为权利主体,以环境要素为权利客体,可界定为准物权。基于价值追求的不同,应特别处理好排污权与其他权利的冲突,以更好地发挥排污权的制度价值。
Abstract:
The evolution of the concept of real right has created space for emission rights to be included into its system. We hold that emission rights can be defined as quasi-property rights, with protecting ecological values as the moral basis; serving enterprises and individuals within proper conditions as the main body of the right; and taking environmental factors as the right object. In order to bring its institutional value into full play, we should in particular deal with the conflicts between the emission rights and other rights, based on the pursuit of different values.

参考文献/References:

[1]王育红,李融.排污权的法律性质[J].法律适用,2012(12):112-113.
[2]邓海峰.环境容量的准物权化及其权利构成[J].中国法学,2005(4):59-66.
[3]李义松.论排污权的定位及法律性质[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2015(1):94-99.
[4]马中,DUDEK D,吴健,等.论总量控制与排污权交易[J].中国环境科学,2002(1):89-92.
[5]王涌.私权的分析与建构:民法的分析法学基础[D].北京:中国政法大学,1999:87.
[6]王社坤.环境容量利用:法律属性与权利构造[J].中国人口·资源与环境,2011,21(3):30-34.
[7]周枬.罗马法原论[M].北京:商务印书馆,1994:276.
[8]桑德罗·斯奇巴尼.民法大全选译:物与物权[M].范怀俊,译.北京:中国政法大学出版社,1993:1.
[9]陈烨.无体物的概念溯源及其刑法意蕴[J].时代法学,2015(5):43-52.
[10]马俊驹.财产权制度的历史评析和现实思考[J].中国社会科学,1999(1):90-105.
[11]尹田.法国物权法[M].北京:法律出版社,1998:51-52.
[12]REICH C A.The new property[J]. Yale Law Journal,1964,73(5):733-787.
[13]崔建远.准物权的理论问题[J].中国法学,2003(3):76-85.
[14]罗斯科·庞德.通过法律的社会控制:法律的任务[M].沈宗灵,董世忠,译.北京:商务印书馆,1984:19.
[15]舒国滢.权利的法哲学思考[J].政法论坛,1995(3):1-6.
[16]北岳.法律权利的定义[J].法学研究,1995(3):42-48.
[17]BECKER L C. Property rights: philosophical foundations[M].London: Routledge and Kegan Paul, 1997:8.
[18]谢海定.作为法律权利的学术自由权[J].中国法学,2005(6):16-32.
[19]王涌.寻找法律概念的“最小公分母”:霍菲尔德法律概念分析思想研究[J].比较法研究,1998(2):41-45.
[20]尤尔根·哈贝马斯.在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
[21]于文轩.生物安全法之效率价值探析:兼评盖斯福德生物技术经济学的效率观[J].清华法学,2009(3):46-55.
[22]张翔.基本权利冲突的规范结构与解决模式[J].法商研究,2006(4):94-102.
[23]李启家.环境法领域利益冲突的识别与平衡[J].法学评论,2015(6):134-140.
[24]邓海峰.排污权与不同权属之间的效力冲突和协调[J].清华法学,2007(3):119-130.

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2017-04-05
【作者简介】于文轩(1970-),男,黑龙江伊春人,中国政法大学环境资源法研究所所长,教授,博士生导师,研究方向:环境与资源保护法。
【基金项目】国家社会科学基金一般项目(16BFX148);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(15JJD820008);教育部留学回国人员科研启动基金资助项目(2015311);台达环境与教育基金会中达环境法学者计划
更新日期/Last Update: 2017-09-20