|本期目录/Table of Contents|

[1]范叶超.项目措辞方向与NEP量表在中国应用的再评估[J].南京工业大学学报(社会科学版),2017,(2):62-69.
 FAN Yechao.Re-evaluation of Project Wording Direction and the Application of NEP Scale in China[J].Journal of NANJING TECH UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION),2017,(2):62-69.
点击复制

项目措辞方向与NEP量表在中国应用的再评估()
分享到:

《南京工业大学学报(社会科学版)》[ISSN:1671-7287/CN:]

卷:
期数:
2017年第2期
页码:
62-69
栏目:
出版日期:
2017-06-12

文章信息/Info

Title:
Re-evaluation of Project Wording Direction and the Application of NEP Scale in China
文章编号:
1671-7287(2017)02-0062-08
作者:
范叶超
中国人民大学 社会学理论与方法研究中心, 北京 100872
Author(s):
FAN Yechao
Center for Studies Sociological Theory & Methodology, Renmin University of China, Beijing 100872, China
关键词:
环境关心 NEP量表 措辞方向 测量质量 大学生环境关心
Keywords:
environmental concern NEP scale wording direction measurement quality college students′ environmental concerns
分类号:
C912.6
文献标志码:
A
摘要:
项目措辞方向会对NEP量表在中国应用时的测量质量产生影响吗?利用问卷调查数据,本研究评估了NEP量表在中国大学生群体中的应用情况,并特别关注项目措辞方向差异对量表测量质量的影响。研究发现:(1)项目措辞方向的不一致确实干扰了NEP量表的内部一致性和维度结构,统一方向后,量表的内部一致性明显提升,理论维度也更加明确;(2)统一措辞方向后NEP量表的预测效度并不理想,但在拆解为5个子量表后,预测效度得到了明显改善;(3)统一措辞方向后的NEP量表是大学生环境关心的最佳测量工具。进一步,研究对项目措辞方向为何会影响量表测量质量做出了解释,并明确了未来使用NEP量表应当注意的事项。
Abstract:
Will the wording direction of projects affect the measurement quality of the NEP scale in China? Using the question naire survey, this study evaluates the application of NEP scale in Chinese college students′ group, with particular attention to the effect of the difference in the wording direction of projects on the measurement quality of the scale. The results show that:(1)the inconsistency of wording in the projects did interfere with the internal consistency and dimension structure of the NEP scale. After the unifying of wording direction, the internal consistency of the scale was improved and the theoretical dimension became clearer. (2)The prediction validity was not satisfactory, but the prediction validity has been improved obviously after the scale was dismantled to 5 subscales. (3)The NEP scale with unified wording is the best measurement tool for college students′ environmental care. The study further explains why the wording of project affects the quality of the gauge measurement and clarifies what should be noted in the future application of NEP scale.

参考文献/References:

[1]DUNLAP R,VAN LIERE K D,MERTIG A G,et al.New trends in measuring environmental attitudes: measuring endorsement of the new ecological paradigm: a revised NEP scale[J].Journal of Social Issues,2000(3): 425-442.
[2]洪大用,肖晨阳.环境友好的社会基础:中国市民环境关心与行为的实证研究[M].北京:中国人民大学出版社,2012.
[3]洪大用.环境关心的测量: NEP 量表在中国的应用评估[J].社会,2006(5):71-92.
[4]肖晨阳,洪大用.环境关心量表(NEP)在中国应用的再分析[J].社会科学辑刊,2007(1):55-63.
[5]吴建平,訾非,刘贤伟,等.新生态范式的测量:NEP量表在中国的修订及应用[J].北京林业大学学报(社会科学版),2013(4):8-13.
[6]洪大用,范叶超,肖晨阳.检验环境关心量表的中国版(CNEP):基于 CGSS2010 数据的再分析[J].社会学研究,2014(4):49-72.
[7]李亮,宋璐.性别、性别意识与环境关心:基于大学生环境意识调查的分析[J].妇女研究论丛,2013(1):18-24.
[8]李莉,范叶超.环境意识对大学生环境行为的影响研究[J].当代青年研究,2011(9):67-71.
[9]刘贤伟,吴建平.大学生环境价值观与亲环境行为:环境关心的中介作用[J].心理与行为研究,2013(6):780-785.
[10]AMBURGEY J W,THOAMN D B.Dimensionality of the new ecological paradigm issues of factor structure and measurement[J]. Environment and Behavior,2012(2):235-256.
[11]卢春天,洪大用.建构环境关心的测量模型:基于2003中国综合社会调查数据[J].社会,2011(1):35-52.

相似文献/References:

[1]王琰.环境问题驱动下的环境关心:基于WVS2010的跨国多层分析[J].南京工业大学学报(社会科学版),2016,15(4):48.

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2016-12-20
【作者简介】范叶超(1990-),男,安徽宣城人,中国人民大学社会学理论与方法研究中心博士研究生,研究方向:环境社会学、社会理论。
【基金项目】教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(13JJD840006)
注:感谢西安交通大学卢春天博士对本文写作提供的支持。
更新日期/Last Update: 2017-06-20