|本期目录/Table of Contents|

[1]高振杨,刘祖云.伦理管理化:西方行政伦理的实践诉求[J].南京工业大学学报(社会科学版),2010,(02):41-46.
点击复制

伦理管理化:西方行政伦理的实践诉求()
分享到:

《南京工业大学学报(社会科学版)》[ISSN:1671-7287/CN:]

卷:
期数:
2010年02期
页码:
41-46
栏目:
出版日期:
2010-06-30

文章信息/Info

作者:
高振杨刘祖云
(南京农业大学 公共管理学院,江苏 南京 210095
关键词:
关键词:伦理管理立法导向组织化路径多元监督学术依托
文献标志码:
A
摘要:
摘 要:在西方行政学的发展史上,单向度的管理主义一直居于行政实践的主流位置。然而,在三大
公共运动中,这种效率至上的思维遇到了前所未有的挑战,价值因素逐渐从边缘地带走向中心位置,公共
行政的管理目标也因此由一个“E”(效率)转向两个“E”(效率与伦理)。行政伦理的生成与半个世纪的行
政实践证明,西方行政伦理建设呈现出以下的“伦理管理化”的特征:管理原则上的立法导向性、管理机构
上的组织化路径、制衡机制上的多元监督性与理论研究上的学术依托性。

参考文献/References:

[1]李建华.行政伦理导论[M].长沙:中南大学出
版社,2005:66-77.
[2]王伟.行政伦理学[M].北京:人民出版社,
2005.
[3]特里·库珀.行政伦理学:实现行政责任的途
径[M].张秀琴,译.北京:中国人民大学出版
社,2001.
[4]曾峻,邱国兵.行政伦理建设的法治化路径初
探[J].上海行政学院学报,2005(6):68-74.
[5]张成福,杨兴坤.加拿大行政伦理建设及其对
我国的启示[J].行政论坛,2009(4):88-91.
[6]王伟.谈美国的行政伦理[J].教育艺术,1996
(2):46.
[7]韩莹莹.当代美国联邦政府伦理管理探析[J].
行政论坛,2009(4):92-95.
[8]张颌.行政监督的伦理基础[J].求索,2007
(1):67-69.
[9]斯蒂芬·L·埃尔金.新宪政论[M].周叶谦,
译.北京:生活·读书·新知三联书店,1997:
27-28.
[10]孟德斯鸠.论法的精神:上册[M].张雁深,
译.北京:商务印书馆,1961:154.
[11]卡尔·波普尔.猜想与反驳[M].傅季重,纪
树立,周昌忠,等译.上海:上海译文出版社,
1986:499.
45
[12]马国泉.行政伦理:美国的理论与实践[M].
上海:复旦大学出版社,2006.
[13]杰拉尔德·凯登.行政道德文选[M].马国泉,
译.上海:复旦大学出版社,2003:143-151.

更新日期/Last Update: